Adoro i film ridicoli - i film divertenti - i film stupidi. Questo film è semplicemente terribile anche se doveva essere terribile. Ho trovato i miei bambini a guardarlo e anche loro mi hanno detto che abbiamo bisogno di disattivare questa cosa. Non in alcun modo attivare questo film per paura di danni al cervello. Potrebbe benissimo finire per essere un film di culto, specialmente nel Colorado e nello stato di Washington nel prossimo futuro, in quanto potrebbero essere più adatti a godersi il film mentre curano i loro disturbi. Per loro sarà un ottimo modo per godere della legalità consentita loro di recente - Il resto dell'America sarebbe stato meglio servito per "basta dire di no"; a questo film fino a quando le leggi non saranno cambiate nei loro rispettivi stati. Sand Sharks (2012) <br/> <br/> * 1/2 (su 4) <br/> <br/> JAWS incontra TREMORS in questa stupida creatura da straight-to-DVD che non ha alcun morso reale. Una piccola città scopre che c'è uno squalo mortale che nuota attraverso la sabbia, ma sono in grado di distruggerlo prima che un gruppo di ragazzi del college si presentino per una festa in spiaggia. Come puoi immaginare, si scopre che lo squalo era solo un bambino e presto sua madre si presenta. Se stai cercando una sorta di classico, è meglio attenersi a uno dei film menzionati prima. Se stai cercando un film davvero economico e davvero stupido, allora SAND SHARKS potrebbe essere solo per te. Quando entri in un film come questo, la qualità non è ciò che dovresti cercare, ma invece puoi solo sperare in alcuni & quot; così male è buono & quot; momenti e questo film offre molti di quelli. Devo ammettere che ci sono state diverse volte in cui mi sono ritrovato a ridere estremamente forte di quello che sta succedendo in questa cosa. I primi scorci degli squali che nuotavano nella sabbia erano piuttosto esilaranti e qui ci sono altri pezzi di commedia che funzionano. Uno di questi esempi è una scena in cui una donna viene morsa in due e il ragazzo con lei cerca di salvarle la vita legandole le budella. Il film certamente non dovrebbe essere preso troppo sul serio in quanto ci sono così tanti problemi logici qui. Detto ciò, ciò che realmente uccide questo film è il fatto che si aggiri in un modo - troppo lungo 90 minuti. Ricordi quando film come questo sono cronometrati in meno di 70 minuti? Immagino che i film di oggi debbano essere cronometrati a 90 minuti per la televisione, ma è davvero un peccato perché se prendessi il noioso ciarpame del dramma personale ti ritroverai con un divertente film di mostri. Che ci crediate o meno, le performance sono al di sopra della media per questo tipo di cose e sembra che Brooke Hogan abbia preso alcune lezioni di recitazione visto che il suo lavoro qui è molto meglio di quello che abbiamo visto in 2-HEADED SHARK ATTACK. Sono un po 'sorpreso dal fatto che i produttori non abbiano avuto qualche problema perché ci sono molte scene che strappano JAWS e le teste dei mostri seppelliscono anche quelle di TREMORS.Questo film qui non è quasi nello stesso campionato di quei due classici, ma con dialoghi come & quot; Siamo bloccati tra un luogo di roccia e uno squalo, & quot; puoi almeno ridere. A volte mi piacciono i film cattivi, ma questo è stato un film noioso e brutto! Il tempismo di tutto era scarso. I personaggi non erano credibili o molto motivati. Posso sospendere l'incredulità … certo, forse alcuni squali speciali potrebbero nuotare nella sabbia, ma, per esempio, l'intera isola è alimentata da una piccola prolunga? Per favore. <br/> <br/> Sai cosa sarebbe stato divertente? Se avevano fatto qualche riferimento a Parker Lewis, non può perdere. In realtà, forse l'hanno fatto; Devo confessare che ho fatto avanzare velocemente tutta questa trippa semicotta. <br/> <br/> Se qualcuno lo rifaccia (giusto …), ecco una linea gratuita per gentile concessione del minimo di 10 declini di IMDb: & quot ; Avremo bisogno di un golf cart più grande. & Quot; Da bambino, ogni volta che andavo in spiaggia, immaginavo gli squali che scivolavano senza sforzo attraverso la sabbia. Devo essere stato 6 o 7 allora. Ora, 20 anni dopo, qualcuno ha avuto l'idea di trasformarlo in un film. Adoro il fatto che questo film esista anche se non amo il film stesso. Questo ha la stessa trama di Jaws, fino all'intervista, il vecchio cacciatore che si presenta alla riunione della città, e lo squalo sbagliato viene catturato all'inizio. Il problema con il film è che cerca troppo difficile essere divertente. E quando tenta fallisce, o semplicemente confonde. Ci sono alcuni tocchi, come uno dei personaggi che dà & quot; Come diceva sempre mio padre … & quot; discorsi, ma cadono in cattive impressioni. È quando si allontana da qualcosa che potrebbe essere stato emotivo, per un paio di inutili gag gory. Casting Brooke Hogan come dottore in biologia marina è la prima bandiera rossa che emana questo film. Il film si trascina verso un climax che coinvolge un paio di dozzine di persone che cercano di dare l'impressione di una grande festa. Vedere gli attori che si affollano intorno alla telecamera per farlo sembrare un branco, o lo stesso attore che corre avanti e indietro, è leggermente divertente. Cattiva CGI, brutti scherzi che ridi e non con, e eccezionalmente cattivi un liner & quot; La tua festa non è più sulla sabbia, è sul ghiaccio. & Quot; Tutto ciò si aggiunge a ciò che mi aspettavo, ma non aveva il budget per essere la parodia che sembrava mirare. Talking of Terror è una collezione di squali che nuotano nella sabbia, terrorizzano bellissime spiagge tropicali e uccidono molte persone. Sand Shark (2012) carino, insolito, ridicolo, eccitato e molto originale rispetto a film di squalo simili, gli squali in questo film sono così sono ridicoli stanno nuotando nella sabbia, ignorati con personaggi personaggi sciocchi in questo film .. dialogo di dialogo divertente che fa ridere, ma male CGI meno da questo film .. Dimentica e goditi questo film …
Janhali replied
354 weeks ago